VERIFIKASI FAKTUAL PARPOL DALAM PERSPEKTIF JUSTICE AS FAIRNESS

Hery Wibowo Trisaksono

doi:10.24246/jrh.2019.v3.i2.p193-208

Hery Wibowo Trisaksono Student

DOI: https://doi.org/10.24246/jrh.2019.v3.i2.p193-208

Keywords: The Constitutional Court, Factual Verification, Political Party, Justice

Abstract

The legal issue of this paper is whether factual verification of political parties in participating in the 2019 election for all political parties as stated in the Judgment of the Constitutional Court Number 53/PUU-XV/2017 is in accordance with the principle of justice or not. The Constitutional Court Judgment aims to create fairness of the election. Such effort aims to create an electoral justice by the obligation of undertaking the factual verification of political parties held by the General Elections Commission (Komisi Pemilihan Umum). The Constitutional Court laid its constitutional judgment on the interpretation of Article 27 (1) and Article 28D (3) of the 1945 Constitution of the Republic of Indonesia. The use of both Articles interpretation is correct but unfortunately less substantive. In its judgment, the Constitutional Court used legal reasoning based on the ‘equality principle’, whereas the ‘difference principle’ could also be considered in delivering the principle of justice. In conclusion, this paper urges the Constitutional Court to enrich its legal reasoning by applying the difference principle in the theory of justice.

Downloads

Download data is not yet available.

References

DAFTAR BACAAN
Buku
Busroh, Firman F., Teknik Perundang-Undangan Suatu Pengantar (Cintya Press 2016).
Darumurti, Krishna D., Diskresi Kajian Teori Hukum (Genta Publishing 2016).
Faiz, Pan M., (et.al), ‘Serviam’ Pengabdian dan Pemikiran Hakim Konstitusi Maria Farida Indrati’ (Aura Publishing 2018).
Kurnia, Titon S., Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Sang Penjaga HAM (The Guardian of Human Rights) (Alumni 2013).
Marzuki, Peter M., Pengantar Ilmu Hukum (Kencana Prenada Media Group 2008).
Rasuanto, B., Keadilan Sosial Pandangan Deontologis Rawls dan Habermas, Dua Teori Filsafat Politik Modern (Gramedia Pustaka Utama 2005).
Rawls, J., A Theory of Justice (The Belknap Press of Harvard University Press 1999).
Rawls, J., Political Liberalism (Columbia University Press 1996).
Sandel, Michael J., Liberalism and The Limits of Justice (Cambridge University Press 1992).
Ujan, Andre A., Keadilan dan Demokrasi, Telaah Filsafat Politik John Rawls (Penerbit Kanisius 2001).
Artikel Jurnal
Adam, H., ‘Dissenting Opinion dan Concurring Opinion Dalam Putusan Mahkamah Konstitusi’ (2017) 3 Al-Jinayah.
Dall’Agnol, D., ‘Dworkin's Liberal Egalitarianism’ (2006) 2 Kriterion.
Faiz, Pan M., ‘Teori Keadilan John Rawls’ (2009) 6 Jurnal Konstitusi.
Kusumohamidjojo, B., ‘Ketertiban Yang Adil Versus Ketidakadilan: Beban Sosial-Ekonomi Yang Historis Dari Hukum’ (2016) 1 Veritas et Iustitia.
Soetoprawiro, K., ‘Keadilan sebagai Keadilan (Justice as Fairness)’ (2010) 28 Pro Justitia.
Sunaryo, ‘Amartya Sen tentang Teori Keadilan John Rawls: Kritik Pendekatan Komparatif atas Pendekatan Institusionalisme’ (2018) 23 Respons.
Tampi, Mariske M., ‘Analisis Teori Keadilan dalam Kontrak Kerja Konstruksi dan Aspek Penyelesaian Sengketanya’ (2015) 9 Refleksi Hukum.
W., Reza Antonius A., ‘Richard Rorty dan Ruang Publik Para “Penyair”?: Sebuah Tematisasi Konsep Ruang Publik di Dalam Filsafat Politik Richard Rorty’ (2008) 24 Melintas.
Winston, Kenneth I., ‘On Treating Like Cases Alike’ (1974) 62 California Law Review.
Putusan Pengadilan
Putusan Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Nomor 52/PUU- X/2012, Mahkamah Konstitusi, 15 Agustus 2012.
Putusan Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Nomor 53/PUU- XV/2017, Mahkamah Konstitusi, 11 Januari 2018.
Peraturan Perundang-Undangan
Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia 1945.
Undang-Undang Nomor 8 Tahun 2012 tentang Pemilihan Umum Anggota Dewan Perwakilan Rakyat, DewanPerwakilan Daerah, dan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah.
Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2017 tentang Pemilihan Umum.
Lain-lain
Hernoko, Agus Yudha, ‘Keseimbangan Versus Keadilan Dalam Kontrak (Upaya Menata Struktur Hubungan Bisnis dalam Perspektif Kontrak yang Berkeadilan)’, Pidato Pengukuhan Jabatan Guru Besar dalam Bidang Ilmu Hukum Kontrak pada Fakultas Hukum Universitas Airlangga di Surabaya pada Hari Sabtu, Tanggal 1 Mei 2010, Fakultas Hukum, Universitas Airlangga.