Proses Peer Review
Setiap naskah yang dikirimkan ke DISKOMVISION: Jurnal Ilmiah Desain Komunikasi Visual akan melalui proses penelaahan (peer review) yang ketat untuk menjamin kualitas ilmiah, orisinalitas, validitas metodologi, serta relevansinya terhadap fokus dan ruang lingkup jurnal.
Proses penelaahan dilakukan dengan menggunakan sistem Double-Blind Peer Review, di mana identitas penulis maupun reviewer dirahasiakan selama proses penilaian. Kebijakan ini bertujuan untuk memastikan proses evaluasi berlangsung secara objektif, adil, dan bebas dari konflik kepentingan.
Tahapan proses peer review adalah sebagai berikut:
- Pemeriksaan Awal oleh Editor (Initial Editorial Screening)
Naskah yang diterima akan diperiksa oleh Editor untuk memastikan kesesuaian dengan fokus dan ruang lingkup jurnal, kepatuhan terhadap pedoman penulisan, kelengkapan administrasi, serta kualitas akademik awal. Pada tahap ini, naskah juga akan diperiksa menggunakan perangkat lunak pendeteksi plagiarisme. - Penugasan Reviewer
Naskah yang lolos pemeriksaan awal akan dikirimkan kepada sedikitnya dua reviewer independen yang memiliki kompetensi sesuai dengan bidang keilmuan naskah. - Proses Penelaahan (Peer Review)
Reviewer mengevaluasi naskah berdasarkan beberapa aspek, antara lain:- Orisinalitas dan kontribusi ilmiah.
- Signifikansi penelitian.
- Ketepatan metodologi penelitian.
- Kualitas analisis dan pembahasan.
- Kejelasan penyajian.
- Kesesuaian referensi dan sitasi.
- Relevansi terhadap fokus dan ruang lingkup jurnal.
- Keputusan Editorial
Berdasarkan rekomendasi reviewer, Editor akan mengambil salah satu keputusan berikut:- Diterima tanpa revisi (Accept).
- Diterima dengan revisi minor (Minor Revision).
- Diterima dengan revisi mayor (Major Revision).
- Ditolak (Reject).
- Revisi oleh Penulis
Apabila revisi diperlukan, penulis diminta memperbaiki naskah sesuai komentar reviewer dan menyerahkan kembali naskah beserta tanggapan terhadap setiap komentar yang diberikan. - Keputusan Akhir
Editor akan mengevaluasi hasil revisi. Apabila diperlukan, naskah dapat dikirim kembali kepada reviewer untuk penilaian lanjutan sebelum keputusan akhir diterbitkan.
Keputusan Editor bersifat final berdasarkan hasil evaluasi ilmiah dan rekomendasi reviewer.
Seluruh proses peer review dilaksanakan secara rahasia, objektif, transparan, dan sesuai dengan prinsip-prinsip etika publikasi ilmiah. Reviewer wajib menjaga kerahasiaan naskah serta tidak diperkenankan menggunakan informasi yang diperoleh selama proses penelaahan untuk kepentingan pribadi maupun profesional.
