PENYELESAIAN SENGKETA DALAM KONTRAK TAMBANG EMAS MELALUI ARBITRASE

  • Dominicus Mere
Keywords: Arbitrase, Sengketa, Kontrak Tambang Emas, Hukum

Abstract

 Abstrak

Artikel ini membahas mengenai penyelesaian sengketa dalam kontrak tambang emas melalui arbitrase. UU No. 4 Tahun 2009 menentukan bahwa setiap sengketa yang muncul dalam pelaksanaan izin pertambangan diselesaikan melalui pengadilan dan arbitrase dalam negeri sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan. Dalam pembahasan ini penulis berpendapat bahwa pilihan penyelesaian sengketa melalui arbitrase adalah pilihan yang tepat ketimbang pilihan litigasi di pengadilan. Hal tersebut dikarenakan arbitrasi memiliki beberapa kelebihan seperti proses penyelesaian sengketa lebih cepat, hasil kesepakatan yang bersifat “win-win solution”, serta jaminan kerahasiaan sengketa dari sorotan publik. Berdasarkan kelebihan- kelebihan tersebut, arbitrase dinilai lebih tepat untuk diterapkan dalam sengketa kontrak tambang emas di Indonesia.


Abstract                                                                   

This article discusses the settlement of disputes in the gold mining contract through arbitration. Law Number 4 of 2009 specifies that any disputes that arise in the implementation of mining license should be resolved through arbitration in domestic courts and in accordance with the provisions of the legislation. In this paper the author argues that choosing arbitration as a dispute resolution mechanism is more proper than choosing court litigation. That is because arbitration has several advantages such as faster dispute resolution process, the “win-win” nature, as well as the guarantee of confidentiality from public scrutiny. Based on these advantages, arbitration is considered more appropriate to be applied in gold mining contract disputes in Indonesia.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Chang, Chung-Li, The Chinese Century: On Their Role in 19th Century Chinese Society (University of Washington Press 1955).

Crowley, Thomas E., Settle It Out of Court (John Willey & Sons 1994).

Friedman, Lawrence, American Law: An Introduction (W.W. Norton & Company 1984).

Goodpaster, Gary, A Guide to Mediation and Negotiation (Transnational Press Inc. 1977).

Harahap, M. Yahya, Beberapa Tinjauan Menegenai Sistem Peradilan dan Penyelesaian Sengketa (PT Citra Aditya Bakti 1997).

Kovach, Kimberly K., Mediation (Thompson West 2003).
Mertokusumo, Sudikno, Mengenal Hukum, Suatu Pengantar (Liberty 1991).

Mulyadi, Kartini, dan Gunawan Widjaja, Perikatan Yang Lahir Dari Perjanjian (PT. Raja Grafindo Persada 2004).

Nolan-Haley, Jacqualine M., Alternative Dispute Resolution in a Nutshell (West Publishing Co. 1992).

Rajagukguk, Erman, Penyelesaian Sengketa Alternatif: Negosiasi, Mediasi, Konsiliasi, Arbitrase (Fakultas Hukum Universitas Indonesia 2005).

Subekti, Hukum Perjanjian (Intermasa 1998).

Suharnoko, Hukum Perjanjian, Teori dan Analisa Kasus (Prenada Media 2005).

Yasunobu Sato, ‘The Japanese Model of Dispute Processing’ (Proceeding of the Roundtable Meeting, Law and Socio-Economic Change in Asia II, Bangkok, 2001).
Published
2015-10-08
How to Cite
Mere, D. (2015). PENYELESAIAN SENGKETA DALAM KONTRAK TAMBANG EMAS MELALUI ARBITRASE. Refleksi Hukum: Jurnal Ilmu Hukum, 9(2), 159-180. https://doi.org/https://doi.org/10.24246/jrh.2015.v9.i2.p159-180