Pengaruh Karakteristik Kepala Daerah, Ukuran Pemerintah, dan Temuan Audit terhadap Kinerja Daerah

  • Priyo Hari Adi
  • I Gusti Made Ary Anggara Tama Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas Kristen Satya Wacana
Keywords: Local government financial performance, regional head characteristics, size of local government, BPK audit findings.

Abstract

This study aims to investigate the impact of size of local government, characteristics of local government leaders and audit findings on local government financial performance. This study uses the districts/cities in Java Island as the population and 35 data districts/cities are taken as samples. Researchers used secondary data sources obtained from LKPD districts/cities in Java Island in 2009-2016 and supported by non-financial data such as age, duration of tenure, and education of regional head. This study gives results that the size and characteristics of regional head projected by long period of work have a positive and significant effect on the financial performance of local government districts/cities in the island of Java in 2009-2016. While the findings of BPK audit and the characteristics of heads of regions projected by age and education has no effect on the financial performance of districts/cities government in Java Island in 2009-2016.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Anzarsari, D. (2014). Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerah Terhadap Kinerja Pemerintah Daerah (Studi Empiris Pada Kabupaten/Kota Se-Jawa Tengah). Skripsi sarjana.
Aziz, A. (2016). Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerah Terhadap Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah ( Studi Pada Pemerintah Daerah Kabupaten / Kota Di Jawa Timur ). Jurnal Online STIE PGRI Dewantara Volume XI No. 1, 87-101.
Bastian, I. (2006). Akuntansi Sektor Publik. Jakarta: Erlangga.
Hamzah, A. (2008). Analisa Kinerja Keuangan terhadap Pertumbuhan Ekonomi, Pengangguran, dan Kemiskinan: Pendekatan Analisis Jalur (Studi pada 29 Kabupaten dan 9 Kota di Propinsi Jawa Timur Periode 2001-2006). Jurnal Universitas Trunojoyo Madura.
Kementrian Dalam Negeri Republik Indonesia. (1996). Kepmendagri No.690.900.327 tahun 1996, tentang Pedoman Penilaian dan Kinerja Keuangan.
Kusuma, A. R., & Handayani, N. (2017). Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerah Terhadap Efisiensi Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi Volume 6 No. 1, 2460-0585.
Mahmudi. (2007). Manajemen Kinerja Sektor Publik. Yoogyakarta: Unit Penerbit dan Percetakan Sekolah Tinggi Ilmu Manajemen YKPN.
Mahsun, M. (2006). Pengukuran Kinerja Sektor Publik. Yogyakarta: BPFE UGM Yogyakarta.
Maiyora, G. (2015). Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerah Terhadap Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota (Studi Empiris Kabupaten/Kota Di Pulau Sumatera). Jom FEKON Volume 2 No. 2, 1-15.
Marfiana, N., & Kurniasih, L. (2013). Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerah Dan Hasil Pemeriksaan Audit BPK Terhadap Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota. E-Jurnal Ekonomi Universitas volume 1.
Meilina, Z. D., Hapsari, D. W., & Dillak, V. J. (2016). Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerah Dan Hasil Pemeriksaan BPK Terhadap Kinerja Pemerintah Daerah (Studi Pada Kota/Kabupaten Di Provinsi Jawa Barat Tahun 2010-2014). e-Proceeding of Management Volume 3 No.3, 3475-3483.
Misdi. (2015). Pengaruh Karakteristik Kepala Daerah Terhadap Kinerja Keuangan Daerah (Studi Empiris Pada Pemerintah Daerah Kabupaten/ Kota di Jawa Timur Tahun 2011 s.d. 2012). SURAKARTA: digilib.uns.ac.id.
Mustikarini, W. A., & Fitriasari, D. (2012). Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerah Dan Temuan Audit BPK Terhadap Kinerja Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota Di Indonesia Tahun Anggaran 2007. Jurnal PDEB volume 15, 1-22.
Noviyanti, N. A., & Kiswanto. (2016). Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerah, Temuan Audit BPK Terhadap Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah. Accounting Analysis Journal Volume 5 No. 1, 2252-6765.
Nugroho, R. A. (2014). Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerah Dan Temuan Audit BPK Terhadap Kinerja Pemerintah Daerah (Studi pada kabupaten/kota di Provinsi Jawa Tengah Pada Periode 2009-2011). Skripsi sarjana, Semarang.
Patrick, P. (2007). The Determinant of Organizational Inovativeness: The Adoption of GASB 34 in Pennsylvania Local Government. Pennsylvania: The Pennsylvania State University.
Pemerintah Republik Indonesia. (2000). Undang-Undang Pasal 4 PP No. 105 Tahun 2000 Mengenai Pengelolaan dan Pertanggungjawaban Keuangan Daerah. Jakarta: Sekretariat Negara.
Pemerintah Republik Indonesia. (2004). Undang Undang No. 32 Tahun 2004 Mengenai Pemerintah daerah. Jakarta: Sekretariat Negara.
Pemerintah Republik Indonesia. (2004). Undang-Undang No. 15 Tahun 2004 tentang Pemeriksaan Pengelolaan dan Tanggung Jawab Keuangan Negara. Jakarta: Sekretariat Negara.
Pemerintahan Republik Indonesia. (1999). Undang Undang No. 22 Tahun 1999 Mengenai Pemerintah Daerah. Jakarta: Sekretariat Negara.
Prayitno, S. (2012). Pengaruh Karakteristik Keuangan Pemerintah Daerah dan Karakteristik Kepala Daerah Terhadap Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah. Tesis Magister, Surakarta.
Sudarsana, H. S. (2013). Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerahdan Temuan Audit BPK Terhadap Kinerja Pemerintah Daerah (Studi Pada Pemrintah Kabupaten/Kota di Indonesia). Skripsi Sarjana.
Sumarjo, H. (2010). Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerah Terhadap Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah (Studi Empiris pada Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota di Indonesia). Skripsi Sarjana.
Surepno. (2013). Pengaruh Retuen on Equity (ROE), Ukuran (Size), dan Kemakmuran (Wealth) Pemerintah Daerah Terhadap Kinerja Keuangan Pemda Di Indonesia. Skripsi Sarjana, Fakultas Ekonomi Unnes, Semarang.
Suryaningsih, N. M., & Sisdyani, E. A. (2016). Karakteristik Pemerintah Daerah Dan Opini Audit Pada Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana Volume 15 No. 2, 1453-1481.
Sutaryo. (2013). Karakteristik Eksekutif dan Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah. urusan Akuntansi FE UNS sutaryofe.staff.uns.ac.id.
Published
2018-10-29
Section
Articles